« Le combat du siècle » – Boxe

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

combat du siècle

Ce documentaire proposé par Arte, revient sur l’organisation et le déroulement du « combat du siècle », le premier match de boxe le plus médiatisé du début du XXème siècle

le combat du siècle

 

 

À propos …

 

« Le combat du siècle »

« le combat du siècle » fait référence au match du championnat du monde de boxe de poids lourds, organisé à Jersey City, le 2 Juillet 1921. C’est dans l’immense stade le Thirty Acres, construit spécialement pour l’occasion et pouvant accueillir plus de 80 000 spectateurs, que se déroula ce combat mythique entre l’américain Jack Dempsey et le français Georges Carpentier.

Ce documentaire, organisé exclusivement autour d’images d’archives, revient sur les deux ans de préparatifs qui furent nécessaires à organiser le championnat, ainsi que l’entrainement en amont des boxeurs, et enfin sur le déroulement du combat.

le 2 Juillet 1921, des centaines de milliers de personnes eurent l’opportunité de suivre pour la première fois dans l’histoire, un match en direct. En effet environ 85 télégraphistes et cableurs étaient présents afin de transmettre les résultats de chaque round au monde entier. Plus de 300 journalistes et reporters furent envoyés par la presse internationale au stade Thirty Acres afin de couvrir l’évènement et une vingtaine de cameraman, sans compter tous les photographes, étaient là pour immortaliser la première rencontre entre un boxeur français et un boxeur américain.

Sans nuls doutes, « le combat du siècle » sonna le début de la médiatisation de la boxe, et de la grande popularité de ce sport.

 

Deux boxeurs – deux légendes

George Carpentier, considéré comme le pionnier de la boxe en France, sera le premier français champion du monde de boxe anglaise. Soldat exemplaire, récompensé de la Croix de Guerre et de la Médaille Militaire pendant la première guerre mondiale, Georges Carpentier est très apprécié des français et propulsé au rang de figure nationale. Surnommé « l’homme à l’orchidée » outre Atlantique, en référence à son physique gracile, Georges Carpentier se détache, des autres boxeurs, par une silhouette plutôt élégante.

Décédé à l’âge de 81 ans, le 28 Octobre 1975 ( le même jour que Marcel Cerdan, autre figure emblématique de la boxe, qui décéda dans un accident d’avion le 28 octobre 1949 ) Carpentier resta une icône du sport français. Lors du « combat du siècle » il fût supporté par toute une nation, qui lui fit un accueil triomphant lors de son retour à Paris.

Héros sportif issu d’une classe sociale modeste, fils de mineur du  Nord-Pas-de-Calais, il restera celui qui a ouvert les portes de la boxe aux futurs sportifs français. Plusieurs complexes sportifs, stades, gymnases portent aujourd’hui son nom. Inspirant le respect et l’admiration, ce génie du ring déposera les gants après 88 victoires sur 109 combats. Il deviendra ambassadeur du sport français à l’étranger, et sera également fait officier de la Légion d’honneur le 30 mars 1972, officier de l’Ordre national du mérite et commandeur du mérite sportif.

 

Jack Dempsey, est vu comme l’une des premières grandes icônes de la boxe anglaise moderne, ayant pour surnoms « Kid Blackie » et « The Manassa Mauler », il est l’un des boxeurs les plus populaires depuis le début du XXème siècle jusqu’à aujourd’hui. En 1950 l’agence américaine the Associated Press le nomma le plus grand combattant des dernières 50 années.

Tout comme Georges Carpentier, Jack Dempsey est issu d’une famille très modeste du Colorado, aux Etats-Unis. Sans argent, il est occasionnellement garde du corps, videur, ou se rend dans les bars proposant des combats, dont il espère récupérer l’argent des paris. Repéré par l’entraineur Jack Kearn, il passe boxeur professionnel.

À la suite de son succès il incarnera pour de nombreux supporters, le rêve américain. Originaire d’une famille de paysans mormons, il deviendra le sportif le mieux payé de son époque. Il sera également l’inventeur du Dempsey ‘s Roll, un mouvement copié encore aujourd’hui par de nombreux grands noms de la boxe (pour les plus curieux, explication complète ici sur le blog Fan de Boxe) .

Très charismatique, il possède une force assez surprenante qui impressionne ses adversaires, mais aussi le public qui le soutient avec passion, faisant de lui une vraie légende. Nommé boxeur de l’année par le Ring Magazine en 1923, il devient également, avec d’autres grands noms de la boxe, membre de l’International Boxing Hall of Fame lors de sa création en 1990.

Jack Dempsey prendra sa retraite avec un palmarès de 66 victoires dont 51 par KO, sur un total de 83 combats disputés.

 

combat du siècle
Georges Carpentier (à gauche) et Jack Dempsey (à droite)

 

 

Sans titre-2-Récupéré

Boxe – Des poings et des hommes

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

boxe

Des poings et des Hommes, est un documentaire retraçant l’histoire de la boxe, par les grands boxeurs qui ont fait la popularité de ce sport.

 

 

À propos …

La boxe, un sport aux origines antiques

La boxe a ses origines dans le pugilat et le pancrace, deux disciplines que l’on peut qualifier de « boxe antique », et que l’on retrouve dans différentes civilisations : sumérienne, égyptienne et grecque.

La pugilat deviendra un sport à part entière lors de son intégration aux Jeux Olympiques pendant la période de la Grèce antique.

De même que les Jeux Olympiques, le pugilat, sera interdit en 394 par l’empereur romain Théodore Ier, mais il réapparaitra en Angleterre au XVII siècle.

Au XIX on assiste à l’arrivée des « matchmakers » qui organisent alors des combats clandestins, faisant de ce sport une pratique plutôt anarchique et violente. C’est en 1865-1867 que la boxe dite « moderne » apparait, en devenant alors codifiée par des règles de jeu. Ces règles, au nombre de 16, sont appelées « Les règles du Marquis de Queensberry ». Vous pouvez les retrouver ici 🙂 ! En réalité, l’auteur de ces règles est John Graham Chambers un sportif et journaliste écossais. C’est lui même qui sera à l’origine du port obligatoire de gants, du round de 3 minutes et du décompte de 10 secondes. Quant au marquis de Queensberry, il est l’homme qui aida John Graham Chambers à faire reconnaitre internationalement les nouvelles règles du combat de boxe.

« Le combat de boxe est une rencontre selon laquelle les participants s’échangent des coups avec correction, de manière à rester debout. »

Marquis de Queensberry

Grâce à l’édition de ses règles, le combat de boxe se pratique alors de manière plus technique et est disputé par des professionnels. La boxe fera sont apparition pour la première fois aux Jeux Olympiques de 1904 à Saint Louis, aux Etats Unis. (La boxe féminine sera reconnue aux Jeux Olympique de 2012 à Londres )

« Le match du siècle » en référence au championnat du monde de poids lourds, disputé entre le français George Carpentier et l’américain Jack Dempsey à Jersey City le 02 Juillet 1921, restera dans l’histoire de ce sport « le plus grand combat sur le ring des temps modernes ». Préparé deux ans à l’avance par Tex Richard, l’un des plus grands promoteurs de combats de boxe du monde, il fût construit spécialement pour l’occasion une arène pouvant contenir jusqu’à 80 000 personnes.  Des spectateurs affluèrent du monde entier afin de pouvoir assister au premier match entre un boxeur français et un boxeur américain. Une vingtaine de caméraman étaient présents afin de filmer le match, 85 télégraphistes et cableurs étaient chargés de retransmettre en direct au monde entier les résultats des rounds et 300 reporters furent envoyés par toute la presse internationale afin de couvrir l’évènement. Le match de Jersey City fût l’une des plus grandes manifestations sportives de ce début de siècle.

Boxeurs et legendes

Plusieurs boxeurs feront la popularité de ce sport. Supportés par des millions de personnes, ils deviendront de vrais symboles populaires. En général issus d’une classe sociale modeste, ils deviennent les représentants du rêve américain et sont suivis par toute une foule qui aime s’identifier à eux.

Comme cité dans ce documentaire, Jack de la Motta, Georges Carpentier, Rocky Marciano, Max Schmeling, Gene Tunney, Mohamed Ali, George Foreman, Mike Tyson … participeront à faire de la boxe un sport de légende, grâce à leur destins à la fois exceptionnels et pour certains tragiques.

 

 

 

Sans titre-2-Récupéré

 

Namibia — Cuba’s female boxing revolution

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

boxe

Dans ce tout petit court métrage de 2mn12 Maceo Frost, dresse le portrait de la boxeuse Namibia Florez Rodigues, pratiquant la boxe et vivant à Cuba.

À propos …

La boxe à Cuba, un sport réservé aux hommes

Namibia Florez Rodrigues est une boxeuse cubaine, une des très rare dans son pays, et la plus connue. En effet, à Cuba les femmes ont difficilement accès à ce sport, le gouvernement y mettant des restrictions. Autorisées à pratiquer librement le Judo, weight-lifting, Tae Kwon Do, karate and wrestling … elles se voient interdit le droit de se présenter à des compétitions de boxe professionnelles, considérant que ce sport serait « nocif et inapproprié » pour elles .

Après 8 années de combat contre cette interdiction et les préjugés, Namibia Florez Rodrigues a eu gain de cause. Elle à été autorisée à représenter son pays lors des jeux olympique de Rio 2016.

A 39 ans cette cubaine aurait pu faire carrière aux Etats Unis et vivre la vie de championne que tous lui prédit, mais elle a choisit de rester sur son île natale afin de défendre le droit des femmes, son droit, et d’imposer sa légitimité en tant que boxeuse. Jeune fille elle commence à pratiquer le Tae Kwon Do sachant « dès son plus jeune âge qu’elle est une combattante « . A 15 ans elle enfile ses premiers gants de boxe et monte sur le ring. A partir de ce moment elle devra chercher à s’imposer et comme elle l’explique dans différents entretiens,  » esquiver les remarques dont elle fut la cible durant toute sa carrière : la boxe est un sport d’hommes, tous ces sacrifices n’en valent pas la peine, les femmes ne sont assez fortes pour pratiquer la boxe et depuis quelques années : tu es trop âgée pour ça  »

Seulement la très disciplinée Namibia Florez Rodrigues, qui s’entraine tous les jours et court environ 7 kilomètres quotidiennement, persévère, et Maceo Frost, par une mise en scène et une bande son relevé et rythmé a bien su capter et illustrer la force de cette boxeuse opiniâtre et sans filtres.

 

A la suite de cette vidéo vous pouvez lire un article très complet sur la boxe à Cuba ici   .

 

Sans titre-2-Récupéré

 

Credit image ©Maceo Frost

 

Plage – Michaël Lheureux

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

La plage

Venez passer une petite heure à la plage avec nous ! découvrir d’un peu plus près toutes ces personnes que vous avez croisé certainement cet été, mais de loin.

 

Capture d’écran 2016-08-23 à 14.57.10

À propos …

Et si on retournait à la plage ?

Plage est un documentaire de Michaël Lheureux, réalisateur également de Papy-Mamy produit par quark, diffusé sur France 3 et récompensé par la SCAM. Plage à été réalisé en Haute Normandie, sur la plage du Val-André.

Dans ce documentaire, le réalisateur à pris comme sujets principaux la plage et ses vacanciers. Sans commentaires en off, on profite pleinement de l’ambiance sonore de ce lieu prisé, où cohabitent touristes et habitants des environs. Conversations, babillages des petits aux joues rosées par le soleil, rouleaux d’écumes …  viennent rappeler à nos oreilles les moments passés sur cette plage, la fameuse qu’on se languit de rejoindre quand vient l’hiver. Merci à Jean Yves Pouyat l’ingénieur du son pour ce cadeau 🙂 !

Ensemble de saynètes où se croisent toutes les générations, endormies, dévêtues, amoureuses, emerveillées, la Plage, à travers l’oeil du réalisateur nous apparait comme une exposition, où l’on se balade de tableaux en tableaux, admirant la lumière, les poses, les couleurs, les regards.

Le réalisateur explique sa méthode de travail sur le site de KuB :

« Je cherche et explore la matière qui va constituer mon film : le petit peuple de cette plage. Je me mets en position de capture : j’attends la situation, la séquence singulière qui va me permettre d’entrer dans mon sujet. (…) J’aime être près des gens et danser un peu avec eux quand je les filme. J’aime bien que les gens me sentent, j’aime bien qu’on fasse communauté, que le cinéma baigne dans le réel et pas comme sur des tournages où l’équipe cinématographique est sur un piédestal d’où elle regarde le monde d’en haut avec des airs parfois supérieurs »

Effectivement, Plage est un documentaire à hauteur d’hommes, là où se rejoint esthétisme et émotion. Avec la plus belle des simplicité, Michael Heureux a saisi la réalité de ses instants passés sur cette grande scène ensablée, où l’on joue nos premiers souvenirs de vacances, nos premiers baisers, nos plus belles siestes, nos premières vacances entre potes… !

Sans titre-2-Récupéré

 

 

Credits photos ©Michaël Lheureux @KUB

Sidewalks of Samaipata

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

Sidewalks of samaipata

Sidewalks of Samaipata est un court métrage d’une durée de 3 minutes, sans dialogues. Hugo Rûck le réalisateur nous amène en Bolivie, découvrir les habitants et l’architecture de la petite ville de Samaipata, située sur un site archéologique pré-hispanique.

À propos …

 

Très poétique, moderne, simple et sans dialogues, ce court métrage réalisé par Hugo Rück, nous transporte dans les rues de Samaipata. Au rythme de la musique de l’artiste bolivien Piraí Vaca, on se laisse transporter à l’autre bout du monde, sur les trottoirs de cette ville qui semble très calme mais toujours en mouvement.Que ce soit les nuages, les habitants, les paysages, le vent (!) Hugo Rück par des séries de plans fixes capte l’énergie de Samaipata, une atmosphère qui semble sereine et joyeuse.

Samaipata un site archéologique

Samaipata est site archéologique pré hispanique, classé patrimoine historique mondial de l’humanité par L’Unesco en 1998. Connu pour son fort sculpté dans la roche: El fuerte de Samaipata, cette ville, à environ deux heures de route de Santa Cruz de la Sierra, est devenue un vrai lieu touristique.

Au coeur de ce grand site à 1800 mètres d’altitude, se trouve un énorme rocher monolithique, qui servait à l’époque de centre cérémoniel. Gravé de toutes sortes d’animaux, de formes géométriques, il est l’un des monuments colossaux les plus importants d’Amérique latine.

Ce sont les populations d’origine Mojocoya qui commencèrent à creuser la roche à partir de 300 après JC. Avec l’arrivée des Incas au XIV siècle, le site devint capitale de la province. Grace aux découvertes archéologiques on distingue deux parties bien différentes du site. L’une qui servait aux cultes religieux, l’autre le centre d’administration et avec des emplacements résidentiels.

Pour une petite ville, à peu près 5000 habitants, la population est très cosmopolite. Autrefois colonisé par les Incas et les Espagnols, elle accueil aujourd’hui environ 20 nationalités différentes qui se côtoient et cohabitent.

 

Sans titre-2-Récupéré

 

site_0883_0010-750-0-20151104160341-1  vignette_samaipata

 

Photo Credit ©Unesco ©Myfamilyworld.fr

Madame la Présidente – Ellen Johnson Sirleaf

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

Ellen johnson sirleaf

Madame la Présidente est un documentaire diffusé par Arte, Daniel Jugen le réalisateur a accompagné Ellen Johnson Sirleaf lors de sa première année à la tête du gouvernement du Liberia.

À propos …

Le 23 novembre 2005, Ellen Johnson Sirleaf devient la première femme élue à la tête d’un pays africain. Après 14 ans de guerre civile, l’investiture de la nouvelle présidente du Liberia devient un symbole, celui du changement. Ce pays considéré comme l’un des 15 pays les plus pauvres du monde (selon les Nations Unis) doit se reconstruire.

« L’avenir nous appartient car nous l’avons prit en main »

Ellen Johnson Sirleaf

Ellen Johnson Sirleaf  « La dame de fer »

Lors de la prise de ses fonctions Ellen Johnson Sirleaf se retrouve aux commandes d’une population totalement desoeuvrée et qui attend beaucoup, il y a urgence de rétablir le pays. Pour son documentaire Daniel Junge va accompagner la présidente pendant 1 an. Cette première année d’exercice est une phase de transition et le temps des prises de décisions et des choix radicaux, afin de changer les habitudes d’un pays qui va mal.

Sirleaf est née à Monrovia (1938) et est issue d’une famille aisée du Liberia. Son père était avocat et elle est fait également partie de la même famille que le premier président libérien, né sur le sol de son pays ( Hilary R. W. Johnson ).

Mariée à 17 ans à James Sirleaf, elle l’accompagnera dans ses voyages et ses études aux Etats Unis. Après un brillant parcours, elle obtiendra plusieurs diplômes de différentes universités américaines, dont celle d’Harvard.

A la suite de ses études elle rentre au Liberia, pour travailler sous le gouvernement de William Richard Tolbert. Elle exercera les fonctions de secrétaire d’État aux Finances entre 1972 et 1978, puis ministre des Finances entre 1979 et 1980.

A la suite du coup d’état porté par Samuel Doe en 1980 et l’assassinat du président Tolbert, ainsi qu’une partie de son ministère, Ellen Johnson Sirleaf quitte alors le pays après avoir affirmé publiquement son désaccord avec le nouveau parti en place. En exil, elle prépare déjà son retour afin de faire campagne en opposition avec le gouvernement militaire. En 1985, lorsqu’elle reviendra au Liberia pour se présenter à la présidence, elle sera condamnée à 10 ans de prison pour son opposition au régime, mais sera autorisée à quitter le pays de nouveau. Pour sa ténacité elle sera surnommée « La Dame de Fer » !

En 1997, Sirleaf se présente aux élections présidentielle du Liberia, contre Charles Taylor. Elle perdra à 25% contre 75%. Cette élection très controversée sonnera une fois encore l’exile d’Ellen Johnson Sirleaf, qui partira pour Abidjan.

Après une deuxième guerre civile, c’est en 2005 qu’elle fera son grand retour. Un gouvernement de transition va être mis en place au Liberia afin d’assurer l’équilibre politique du pays. En tant que représentante du Unity Party, Ellen Johnson Sirleaf se présente alors à la présidence contre George Weah. Elle remportera les élections avec 59,4 % contre 40,6 % des suffrages. Elle prendra ses fonctions le 16 Janvier 2006.

En 2011, à la fin de sa présidence, elle se représente au même poste, malgré sa promesse en 2005 de ne faire qu’un seul mandat. Quatre jours avant les élections, elle sera récompensée du Prix Nobel de la Paix (qu’elle partagera avec Leymah Gbowee, elle aussi libérienne, et à la Yéménite Tawakkul Karman ). Malgré ses détracteurs elle n’en fera pas mention durant les derniers jours de sa campagne. Après une élection encore une fois controversée par ses opposants, Ellen Johnson Sirleaf est réélue. Elle prendra ses fonctions le 16 Janvier 2012 pour un autre mandat de 6 ans.

Sans titre-2-Récupéré

Photo Credits © Chatham House

La Révolution Française

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

La revolution Française

« La révolution Française  » Réalisé par Robert Enrico et Richard.T Heffron est un film historique sur la révolution Française, du début des évènements avant la prise de la Bastille en 1789, jusqu’à l’enfermement de la famille royale dans la Prison du Temple le 10 Aout 1792.

Partie 1 « La Révolution Française, les Années Lumières »

Suite partie1 et partie 2 et 3 « La Révolution Française, les Années Terribles »

 

À propos …

Fiche technique :

Réalisateur : Robert Enrico & Richard.T Heffron

Production : Alexandre Mnouchkine-Les Films D’Arianne

Année de sortie : 1989

Casting:  Andrzej Seweryn – Maximilien de Robespierre – François Cluzet – Camille Desmoulin –  Klaus Maria Brandauer – George Danton –  Jean François Balmer – Louis XVI –  Jane Seymour – Marie Antoinette

            

« Les Français ont fait en 1789 le plus grand effort auquel se soit jamais livré aucun peuple, afin de couper pour ainsi dire en deux leur destinée, et de séparer par un abîme ce qu’ils avaient été jusque-là de ce qu’ils voulaient être désormais. » 

Alexis de Tocqueville (philosophe, politique, écrivain et sociologue français 1805-1859 )

La Révolution Française, Un film pédagogique :

Autant vous prévenir dès le début le film  » La Révolution Française » dure environ six heures ! Mais rassurez vous cela passe vite 🙂 

Produit par Alexandre Mnouchkine, ce film se veut avant tout pédagogique, du fait de sa longueur et de la multitude des faits relatés. Les deux réalisateurs, nous offrent un vrai cours d’histoire sur la chute de la monarchie et l’avènement de la république Française.

Afin d’être au plus proche de la réalité historique, l’équipe du tournage s’est faite aider par l’historien et spécialiste de la période révolutionnaire, Jean Tulard.

La Revolution Française, est un film historique sortie en 1989 afin de participer aux commémorations du bicentenaire de la Revolution Française. Le tournage nécessita 300 millions de francs pour 6 mois de tournage environ. Deux réalisateurs se sont partagé la direction du film, celui ci est donc découpé en deux parties.

La Révolution Française, partie 1 : les Années Terribles

Cette partie à été réalisé par Robert Enrico, réalisateur Français qui présida l’Académie des Arts et des Techniques du Cinéma. Ses films notables sont « Les Grandes Gueules », « Les Aventuriers », « Le vieux fusil » ainsi que « La Revolution Française ».

Cette première partie fait état de la génèse des évènements de 1789, de la prise de la Bastile jusqu’à l’emprisonnement du roi Louis XVI et de sa famille en Août 1792. 

De la réunion des Etats généraux, à la prise de la Bastille, de la fuite de la famille royale jusqu’à son arrestation, LouisXVI assiste à son déclin, impuissant et sans autorité face à une révolution en marche et un Paris soufflant sur les braises d’une rébellion qui s’enflamme. Cette grande première partie de « La Revolution Française » est très riche en évènements, le jeu des comédiens et la réalisation de Robert Enrico nous embarque dans l’Histoire, on ne voit pas le temps passer.

 » Pour avoir marqué Rien à la date qui devait signifier le début de sa perte, Louis XVI est taxé d’imbécillité depuis deux siècles. À ce compte, nous sommes tous des imbéciles : qui de nous peut se targuer d’avoir discerné l’exact commencement de sa dégringolade ? « 

Emil Cioran ( Philosophe et écrivain Roumain 1911-1995)

Sans titre-2-Récupéré

 

La Révolution Française, partie 2 : les Années Terribles

Cette partie a été réalisé par le réalisateur américain, Richard.T. Heffron. Elle prend le relais, de l’enfermement de la famille Royale, jusqu’à la mort de Maximilien de Robespierre, qui fût guillotiné le 28 Juillet 1794 .

Dans cette fresque apparaissent toutes les grandes figures qui changèrent la vie politique française, mais également celles de toute l’Europe. La Révolution Française restera un sujet de grands débats, réel tournant pour les droits de l’homme, un grand coup porté à toutes les monarchies européennes. 

Robert Enrico et Richard.t Heffron se sont appuyés sur trois personnages principaux : Maximilien de Robespierre, Camille Desmoulin et George Danton, tentant de distiller leurs rapports les uns avec les autres. Ces trois personnages nous guident à travers leurs doutes, leurs idéaux mais également au travers des trahisons, et des décisions stratégiques afin d’aboutir leur combat

Paris est également au centre du film. Personnage principal à part entière, ville témoin d’une prise de la Bastille déchainée, d’une fusillade du champs de Mars sanglante,  des derniers instants d’un monarque destitué par son propre peuple et de tant d’autres évènements mis en scène dans le film.. La guillotine, utilisée a tour de bras, est déplacée dans tout Paris, de places en places elle répand l’odeur d’une révolution sanguinaire. Plusieurs centaines de milliers de personnes trouvèrent la mort durant cette période, on ne compte pas moins de 16 000 guillotinés durant la Terreur.

Le film La Révolution Française est un très bon outil pour démêler les évènements de cette partie de l’histoire de France et déterminer les grands personnages qui ont ouvert la voie vers une nouvelle ère politique.

Les femmes dans les casques bleus

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

les casques bleus

Ce documentaire, réalisé par Farida Pacha, nous révèle le quotidien d’une unité spéciale des casques bleus, composée de soldats indiens exclusivement féminin. A la veille de l’élection présidentielle au Liberia, celles ci sont chargées de maintenir la paix entre les partisans des partis adverses.

 

 

À propos …

 

« Prouver qu’une unité féminine ne réduit pas nos capacités » 

Poona Gupta Contingent comandant

Femmes et casques bleus

Elles s’appellent Poona, Rubi, Meenaskshi ou encore Tejinder, elles viennent d’Inde et sont soldats dans les casque bleus. En service, au Liberia elles surveillent la nouvelle élection démocratique qui va se dérouler dans quelques jours. Il s’agit seulement de la deuxième élection de ce genre. Le Liberia est un pays à l’histoire marquée par les différences sociales entre ses citoyens. Crée en 1821 par les Etats unis et plus exactement par une société de colonisation dans le but d’y installer des esclaves noirs libres, les autochtones voient débarquer chez eux une nouvelle population: Les Americano Libériens. A compté de cette date les tensions entre la population débutent.

Ces derniers, arrivés d’Amérique, occuperont le pouvoir pendant près d’un siècle et les autochtones, souvent soumis à des travaux forcés et relégués au titre de « citoyens de seconde zone » n’acquerront le droit de vote qu’en 1945.

En 1980, Le coup d’état, qui se transformera en dictature, est mené par un autochtone, Samuel Kanyon Doe, cela aura pour cause d’accentuer les tensions au sein de la population, ainsi que les guerres civiles. Depuis plus de 10 ans l’ONU est installé au Liberia afin d’aidé le pays à retrouver une stabilité politique.

L’Inde et les casques bleus :

L’inde, est l’un des pays les plus représenté dans les rangs des casques bleus. Cette unité spécialement féminine est déployé depuis 2007 et est la première à participer à des missions de maintient de la paix dans le monde. Pour des missions d’une durée d’un an renouvelable, elle est composée de 102 femmes et de 23 hommes qui occupent principalement des postes de chauffeurs, cuisiniers, mécaniciens …

« Personne ne doutait de nous , car nous avions confiance en nous même » 

Poona Gupta, Contingent commandant

Comme chaque unité, ces femmes casques bleus sont tout d’abord entrainées en Inde, elles ont un quotidien drastique, elles exercent le tir, des cours d’attaques, de défense, d’arts martiaux, de géopolitique …

L’urgence de trouver un travail, l’amour de l’uniforme, la fuite d’une situation familiale complexe, sont d’autant de raisons qui ont poussé ses femmes à s’enrôler dans les casques bleus.

Il à été constaté que leur présence au Liberia a énormément rassuré la population féminine et a également participer à une croissance d’engagement des libériennes au sein de la police du pays. Elle représentant aujourd’hui 16 % des effectif.

Selon l’ONU, encore trop peu de pays proposent d’envoyer des femmes au sein des casque bleus. L’Inde fût le premier à créer ce genre d’unité, bouleversant les stéréotypes.

 

Sans titre-2-Récupéré

 

© Photo : Archives – UN/MINUSTAH

L’ONU – dernière station avant l’enfer

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

L'ONU

« Peut on imposer la Paix ? » Dans ce documentaire, Arte et le réalisateur Pierre Olivier François reviennent sur le rôle des casques bleus, soldats du maintient de la Paix dans le monde.

 

 

À propos …

 

« Vous n’êtes pas là pour combattre, vous êtes là pour faire la paix »

Kofi Anan à propos des casques bleus

L’ONU :

L’ONU (Organisation des Nations Unis ) à été crée le 24 octobre 1945 (à San Francisco), à la suite de la seconde guerre mondiale et de l’échec de la Société des Nations, dans son rôle de maintient de la paix. La condition afin de pouvoir faire partie des signataires de l’ONU, est d’avoir déclaré la guerre à l’Allemagne (lors de la seconde guerre mondiale) au moins 3 mois avant sa capitulation. 51 pays intégrerons l’Organisation et signerons la Charte.

Afin de tirer des leçons des erreurs passées, l’Organisation propose que tous les états signataires soit représentés par un ambassadeur permanent, et d’instaurer un conseil de sécurité composé de quinze membres, dont cinq permanents disposant d’un droit de véto. Ces cinq pays permanents au conseil de sécurité de l’ONU seront les vainqueurs de la seconde guerre mondiale : Les Etats Unis, la Russie, La France, la Chine et le Royaume Unis.

Les dix états restant du conseil de sécurité, sont représentés seulement pendant deux ans.

Aujourd’hui l’Onu compte 193 membres sur les 197 reconnu par l’Organisation. Ils s’organisent autour de l’Assemblée générale et de plusieurs autres instances telles que : le conseil de sécurité, la cour internationale de justice et le conseil économique et social. L’Organisation des Nation Unis trouve son financement auprès des pays signataires et de fonds contributaires privés.

Les casques bleus :

Les Casques bleus (blue berets, blue helmets ) représentent la Force de maintient de la paix des Nations Unis. Cette force fût crée en 1948 dans le but d’apporter un déploiement militaire aux actions de maintient de la paix de l’ONU, et à cette époque particulièrement afin de gérer la trêve dans la guerre Arabo-Israélienne.

Aujourd’hui, elle compte environ 90 000 soldats. La majorité des soldats viennent de pays en voie de développement. Il est reconnu que l’Inde, le Pakistan, le Nepal, le Bangladesh et l’Ethiopie, font partie des principaux pays représentés au sein de cette armée. Les militaires, policiers ou civils volontaires peuvent rejoindre l’armée des casques bleus.

La première intervention armée eu lieu en 1956 afin de résoudre la crise du Canal de Suez entre, l’Egypte, la France, l’Angleterre et Israel .

En 1988, l’Armée de la Force de maintient de la paix des Nation Unis a reçu le prix Nobel de la Paix. Dans leur intervention les casques bleus doivent faire preuve de neutralité, ils doivent limiter leur force seulement à des fins de défense, et ne peuvent être présent que part consentement des pays en conflit, telles sont les trois premières règles éditées par les Nations Unis afin d’encadrer leur armée.

Les casques bleus ont plusieurs missions. Celles de patrouiller dans les zones de conflit, afin de marquer leur présence et d’anticiper tous évènements violents, de désamorcer des situations de tensions entre pays ou citoyens et également d’aider les personnes appartenant aux populations en détresse. Ils sont médiateurs, ils doivent apaiser les conflits et maintenir la sécurité des population victimes.

Aujourd’hui le budget annuel alloué par l’ONU à cette armée est de 8 milliards de dollars, pour les 16 missions actuellement en cours. Cela représente environ 0,5 % des dépenses militaire mondiale.


Préambule de la Charte des Nations Unis en date du 26 Juin 1945

« Nous, peuples des Nations unies

Résolus

à préserver les générations futures du fléau de la guerre qui deux fois en l’espace d’une vie humaine a infligé à l’humanité d’indicibles souffrances,

à proclamer à nouveau notre foi dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l’égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites,

à créer les conditions nécessaires au maintien de la justice et du respect des obligations nées des traités et autres sources du droit international,

à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,

Et à ces fins

à pratiquer la tolérance, à vivre en paix l’un avec l’autre dans un esprit de bon voisinage,

à unir nos forces pour maintenir la paix et la sécurité internationales,

à accepter des principes et instituer des méthodes garantissant qu’il ne sera pas fait usage de la force des armes, sauf dans l’intérêt commun,

à recourir aux institutions internationales pour favoriser le progrès économique et social de tous les peuples,

Avons décidé d’associer nos efforts pour réaliser ces desseins

en conséquence, nos gouvernements respectifs, par l’intermédiaire de leurs représentants, réunis en la ville de San Francisco, et munis de pleins pouvoirs reconnus en bonne et due forme, ont adopté la présente Charte des Nations unies et établissent par les présentes une organisation internationale qui prendra le nom de Nations unies. »

Sans titre-2-Récupéré

La danseuse indienne, Mrinalini Sarabhai

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

Mrinalini Sarabhai

Documentaire sur la vie de Mrinalini Sarabhai, pionnière de la danse contemporaine indienne. Réalisé entre autre par Malika Sarabhai, fille de la danseuse, ce documentaire revient sur les principales chorégraphies qui ont porté la danse indienne à un rayonnement international.

 

 

À propos …

Mrinalini Sarabhai « La bombe atomique hindou »

Mrinalini Sarabhai est née en 1918 dans la province du Kerala, en Inde et décéda en Janvier 2016 à l’âge de 97 ans.

Issue d’une formation classique Mrinalini Sarabhai fut une des pionnières de la danse contemporaine indienne et redonna au Bharata Natyam ses lettres de noblesse.

Au XIX siecle le Bharata Natyam alors exclusivement dansé dans les temples et par des femmes, était tombé en désuétude, Sarabhai réinterpreta à sa manière cette danse,  lui apportant de la mixité et proposant des représentations sur scène. Elle fut également une des premières femmes à danser le Khatakali, danse traditionnelle indienne exclusivement dansée par des hommes et originaire du sud de l’Inde.

Dans ce documentaire sa fille Malika Sarabhai, elle même danseuse classique, revient sur le travail de sa mère, et les chorégraphies qui ont marqué sa carrière, mais aussi l’histoire contemporaine de la danse indienne.

Mrinalini Sarabhai a porté la danse classique indienne sur les scènes contemporaines du monde entier. Cette danseuse, à réinterprété les danses traditionnelles de son pays afin de les faire entrer dans la modernité, de les rendre accessibles à un public nouveau, de les faire rayonner.

En mettant au coeur de ses chorégraphies la vie actuelle indienne, la mixité, Mrinalini Sarabhai à crée plus que des spectacles de danse, elle a inclus dans ses créations de vrais partis pris, et des axes de reflections.

Plusieurs fois récompensée par des prix internationaux, son travail qui a marqué une nouvelle génération de danseurs, se transmet encore aujourd’hui au sein de l’école qu’elle a fondé à Ahmedabad avec son mari Vikram Sarabhai en 1949 : Darpana Academy of Performing Arts. Cette école dispense aujourd’hui differents enseignements artistiques comme la danse, les arts martiaux, l’écriture, chant, instruments de musique. Elle possède également dans son programme une offre de résidence d’artistes sous l’égide de l’UNESCO. Enfin la Darpana Academy of Performing Arts travaille régulièrement sur des sujets touchant aux droits des femmes, à l’écologie et aux droits des hommes en général, sociaux et internationaux.

Le style de Mrinalini Sarabhai a permit à la dans Indienne de franchir de manière significative une nouvelle étape. En apprenant plusieurs formes de danse avec les plus grands maîtres indiens, cette dernière fût considérée comme visionnaire dans sa manière de créer et d’interpréter des chorégraphies.

« J’étais toujours à la recherche de sujets de danse qui pourraient bouleverser les gens »

Mrinalini Sarabhai

Sans titre-2-Récupéré

Quelques uns des spectacles abordés dans le documentaire :

Shakuntala en 1975

Aspiration en 1975

Chandalika en 197

Krishna en 1996

The dance of Life en 2044

 

 

La crise de Suez, le pacte secret

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

La crise de Suez

Dans ce documentaire, diffusé par France 5, Peter Hercombe revient sur la crise de Suez, fin 1956 début 1957 qui a bouleversé la scène politique mondiale. La mise en place d’une coalition secrète des français, britanniques et israéliens voulant renverser le gouvernement égyptien en place de Nasser.

 

 

À propos …

 

Retour sur la crise de Suez :

Le Canal de Suez est situé au nord de l’Egypte, il fût mis en service le 17 Novembre 1869, après dix années de travaux.

Il permettait aux bateaux de commerce de raccourcir leurs trajets et de ne plus avoir à contourner la pointe sud de l’Afrique, pour se rendre en Asie ou en Europe. Le canal avait une visée internationale, bien que construit et principalement financé par l’Egypte.

Le canal est « libre et ouvert, en temps de guerre comme en temps de paix, à tout navire de commerce ou de guerre, sans distinction de pavillon ».

29 octobre 1888, la convention de Constantinople

Tous les bateaux de tous les pays sont autorisés à l’emprunter.

A la fin de la construction du Canal de Suez, l’Egypte et la France en sont les deux principaux actionnaires. Toutefois, en 1875, l’endettement de l’Egypte contraint le gouvernement à vendre ses parts.

L’ Angleterre qui avait tenté d’empêcher la construction du canal de peur de perdre son monopole sur la route des Indes, au profit de la France, en sera l’heureux acquéreur. Dès l’acquisition du Canal de Suez, les troupes militaires Anglaises débarquent en Egypte et s’installent aux abords du canal afin d’y établir son contrôle.

Le 23 Juin 1956, lorsque Gamal Abdel Nasser arrive au pouvoir en Egypte, cette dernière est asphyxiée par une économie en chute libre, une agriculture décroissante et des populations s’appauvrissant chaque jour. L’Egypte est en déroute, Nasser se donne pour mission de redresser l’économie et de faire entrer son pays dans la modernité.

Extrêmement populaire en Egypte et dans le monde arabe, Nasser affiche publiquement ses opinions anti colonialiste, socialiste, nationaliste en lutte contre l’impérialisme étranger. Particulièrement contre l’Angleterre, dont l’armée est toujours présente en Egypte, alors que le protectorat Anglais est censé être terminé depuis 1936.

Afin de permettre à son pays de se relever, Nasser décide de la construction du barrage d’Assouan. Ce barrage permettrait de contrôler les eaux du Nil, favoriser l’agriculture, de remonter l’économie mais aussi d’apporter l’électricité à plus de 20 000 villages. Le barrage d’Assouan représente la porte d’entrée de l’Egypte vers le progrès.

Nasser, afin de lever des fonds, avait demandé un prêt à la banque fédérale des Etats Unis. Après acceptation, cette dernière se rétracte apprenant que Nasser vient de reconnaitre publiquement le régime communiste Chinois. C’est l’époque de la Guerre Froide, les renseignements américain le soupçonnant également de liens trop étroits avec la Russie.

Le 26 Juillet 1956, afin de trouver un autre moyen de financer le barrage d’Assouan, Nasser déclare, sans en informer quiconque, la nationalisation du Canal de Suez.

« La pauvreté n’est pas une honte, mais c’est l’exploitation des peuples qui l’est. Nous reprendrons tous nos droits, car tous ces fonds sont les nôtres, et ce canal est la propriété de l’Égypte (…) J’assigne aujourd’hui l’accord du gouvernement sur l’établissement de la Compagnie du Canal. »

Gamal Abdel Nasser, discours à Alexandrie 26 Juillet 1956

 

La crise de Suez
Gamal Abdel Nasser, discours d’Alexandrie 26 Juillet 1956

 

Le canal, situé en Egypte, avait été construit principalement sur des fonds égyptien et par une main d’oeuvre égyptienne. Il avait donc été convenu que 90 ans après sa mise en service, le canal appartiendrait en totalité à l’Egypte. Hors, lorsque Nasser annonce cette nationalisation, il est en avance sur l’accord qui avait été passé.

A cause de ce coup de force, l’Angleterre et la France le compare à Hitler et Mussolini, afin de mettre l’opinion publique de leur côté, en « surfant » sur les peurs. Les deux états européens ont déjà en tête une riposte et tente de faire reconnaitre leur statut de victime face à un régime « totalitaire » et « dangereux pour le monde entier ».

Ce qui sera appelé la Crise de Suez, commence.

 

Sans titre-2-Récupéré

 

Une opération secrète :

La France et L’Angleterre sont déterminées à faire flancher le pourvoir de Nasser, qui les empêche d’avoir un contrôle absolu sur l’Egypte mais également sur d’autres pays arabes. Pour la scène internationale et particulièrement pour le Moyen Orient, cette crise de Suez représentera le symbole de la rébellion arabe face aux empires coloniaux.

La France et L’Angleterre réaliseront une coalition secrète avec Israel, dont les rapports sont très tendus avec l’Egypte qui soutient militairement la Palestine.

Ils organiserons « le Protocole de Sevres », une mise place stratégique d’un débarquement militaire des trois armées afin de prendre contrôle de l’Egypte sur ses terres.

« L’État hébreu attaquera l’Égypte le 29 octobre 1956 dans la soirée et foncera vers le canal de Suez. Profitant de cette agression « surprise », Londres et Paris lanceront le lendemain un ultimatum aux deux belligérants pour qu’ils se retirent de la zone du canal. Si l’Égypte ne se plie pas aux injonctions, les troupes franco-britanniques entreront en action le 31 octobre. »

Protocole de Sèvre 1956

Le débarquement armée de cette coalition durera 1 semaine, jusqu’à l’ordonnance de l’ONU du retraits des troupes Anglaises, Française et Israelienne du sol Egyptien.

De cette Crise de Suez, naîtra un profond sentiment d’échec de la part de l’Angleterre et de la France. Elle sonnera la fin de l’impérialisme de ces deux nations tel qu’il était reconnu.

La force militaire de maintient et de la paix de l’Organisation des Nations Unis (ONU) réalisera sa première intervention armée en envoyant sur place ses soldats « Les Casques bleus » .

 

 

Le haut barrage d’Assouan

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

Le barrage d'Assouan

La Chaine américaine History Channel propose un documentaire sur la réalisation du barrage d’Assouan, en Egypte. La construction de ce barrage, considéré comme l’un des plus grands au monde, se révèlera comme l’une des entreprises les plus importantes menées au XX siècle.

 

À propos …

 

«  Le Nil est l’Egypte et l’Egypte est le Nil » 

Proverbes Egyptien

 

Le barrage d’Assouan, le défi de Gamal Abdel Nasser :

Le haut barrage d’Assouan se situe sur le Nil, au nord de l’Egypte, il fût terminé en 1970 après dix ans de travaux. Ce barrage fût construit pour compléter le petit barrage d’Assouan dont les travaux avaient débutés en 1899.

A l’initiative du grand barrage, on retrouve Gamal Abdel Nasser, président de l’Egypte de 1956 à 1970. Depuis toujours, l’Egypte est dépendante du Nil, seule grande ressource en eau du pays. Son agriculture à toujours dû s’adapter au rythme des sécheresses et des inondations du fleuve. Pendant des milliers d’années, les égyptiens ont souvent essayé de mettre au point des installations, barrages, canals… afin de pouvoir mieux maîtriser le Nil et ses fluctuations naturelles. Lorsque Nasser arrive au pouvoir, l’Egypte est un pays abîmé par la pauvreté, la famine et les endettements (notamment ceux contractés pour la construction du Canal De Suez par Mohamed Saïd Pacha, alors roi d’Egypte ).

Nasser, premier égyptien à gouverner son pays depuis l’époque des pharaons, décide lors de son accession au pouvoir de faire construire un haut barrage au Nord de l’Egypte. En effet le petit barrage d’Assouan n’étant pas assez efficace et ne pouvant faire des réserves d’eau que pour une seule année, il devient nécessaire, pour l’agriculture égyptienne, de mettre en oeuvre de nouvelles constructions. Le but de Nasser, dans cette entreprise, est de relancer l’économie de son pays en favorisant l’agriculture, notamment de blé et de coton, mais en amenant aussi l’électricité dans de nombreux villages qui en sont encore dépourvu.

Grâce au barrage d’Assouan, Nasser fera entrer son pays dans la modernité.

Entre stratégies politiques et économiques, la construction du barrage d’Assouan connaîtra de grandes difficultés à se mettre en place. Tout d’abord étudié par les ingénieurs allemands, les travaux seront finalement entrepris par les Russes avec les égyptiens pour main d’oeuvre.

Ce barrage fût en partie financé lorsque Nasser nationalisa le canal de Suez, donnant lieu à une guerre et très grande crise diplomatique, d’octobre 1956 à mars 1957. L’Egypte d’un côté et l’Israel, la France et l’Angleterre de l’autre. La France et L’Angleterre, possédant le bail du canal de Suez, dont la durée était de 90 ans, n’acceptent pas la nationalisation et envahissent la partie nord de l’Egypte, aidé des Israéliens.

Cette alliance secrète, scellée par les Accords de Sèvre,  entre deux États européens et Israël répondait à des intérêts communs économiques et politiques, leur but étant de renverser le pouvoir de Nasser et de récupérer le canal. Sous la pression de la scène internationale et surtout des Etats unis et de l’Union Soviétique (qui avait menacé l’Angleterre et la France de riposte nucléaire en cas de d’attaque) , l’Onu  exigent le retrait des troupes françaises, Anglaises et Israéliennes afin de stopper les combats et rétablir la paix.

A la fin de cet épisode de crise, le barrage d’Assouan peut alors continuer sa construction. Plusieurs problématiques sont mis en évidence, notamment la submersion de certains temples égyptiens à cause des eaux du barrage. Une vingtaine de temples doivent être alors déplacés afin de les protéger des eaux et d’une destruction. L’UNESCO décide alors de prendre en charge le déplacement de ce patrimoine historique. Il faudra faire preuve de prouesses technologiques afin de déplacer les temples, mais également des parties de montagnes car certains avaient été creusé directement à flanc, dans la roche. Il faudra quatre ans pour aboutir les travaux.

Certaines populations furent être déplacés, comme particulièrement les Nubiens (environ 117 000 personnes ), dont les terres furent engloutis sous les eaux du barrage.

Le barrage d’Assouan apporta à l’Egypte un contrôle des crues du Nil et une irrigation maitrisée toute l’année. Il permit également à 20 000 villages d’être fournis en électricité.

L’Egypte fera alors un bond dans le temps, celui du modernisme.

Le barrage d’Assouan, tout comme le canal de Suez fut construit par une main d’oeuvre égyptienne, comme pour la construction du canal, de nombreux travailleurs y périrent.

 

Sans titre-2-Récupéré

Le Canal de Suez – History Channel

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

le canal de suez

Documentaire de 45mn sur le canal de Suez, réalisé par la chaine de télévision américaine History Channel. Bruce Nash le réalisateur, revient sur l’histoire de la construction du Canal, situé en Egypte et permettant aux flottes européennes d’accéder à l’Asie sans avoir à contourner l’Afrique.

 

 

À propos …

 

« A l’extrémité de la mer Rouge est cette fameuse langue de terre qu’on appelle l’isthme de Suez, qui fait une barrière aux eaux de la mer Rouge et empêche la communication des mers » 

Georges-Louis Leclerc de Buffon (Académicien des Science et académicien Français 1707-1788 )

Ce documentaire diffusé par la chaine américaine History Channel, revient sur la création du Canal de Suez situé en Egypte. Ce canal de 162,25 kilomètres tient ses origines d’environ -1878 avant JC, à l’époque des anciennes grandes dynasties Egyptienne.

Cet Isthme entre la mer méditérranée et la mer morte, empêchait une circulation plus simple du commerce interieur. D’autre part la situation géographique de l’Egypte en faisait un carrefour entre deux monde : L’Est et l’Ouest. Lors de la révolution industriel en Europe, il devient nécessaire d’utiliser le Canal de Suez alors laissez a l’abandon et totalement recouvert de sable. En effet, pour l’Europe l’utilisation de ce nouveau chemin leur éviterait de faire le détour par l’Afrique afin de rejoindre l’Asie, leur permettant de raccourcir leurs voyages de 4 mois. C’est une formidable opportunité pour accroitre le commerce mondial.

Le canal de suez
Le canal de suez
Le canal de suez
Le canal de suez

Le Canal de Suez, une idée des pharaons :

Le Canal de Suez part de la ville portuaire de Port-Saïd sur la mer Méditerranée et la ville de Suez sur le golfe de Suez . Après le règne de Ramses II au XIIème siècle avant JC , le canal est à l’abandon. Des travaux pour le remettre en état sont ordonnés par Nakéo II en -600 avant JC, mais ils ne seront jamais achevés. Il faudra attendre environ -500 avant JC pour que le roi Darius 1er, conquérant Perse de l’Egypte ordonne d’achever les travaux du canal de Suez. Certaines inscriptions de l’époque disposées sur les rives du Nil furent retrouvées. On pouvait y lire :

« Le roi Darius a dit : je suis un Perse. En dehors de la Perse, j’ai conquis l’Égypte. J’ai ordonné ce canal creusé depuis la rivière appelée Nil qui coule en Égypte à la mer qui commence en Perse. Quand ce canal a été creusé comme je l’ai ordonné, des bateaux sont allés de l’Égypte jusqu’en Perse, comme je l’avais voulu. »

Puis ce fut au tour de Ptoleme vers -250 avant JC de restaurer le canal. Enfin pendant environ un millénaire le Canal de Suez fut boulversé par différentes modifications, abandon, reconstructions, il sera finalement détruit au VIII siècle par le calife Al-Mansur afin de se protéger des attaques en isolant la ville de Medine .

En 1850, L’Europe est en peine révolution Industrielle et vit des changements économiques. Le commerce avec l’extreme orient devient essentiel. En 1845, la première ligne de chemin de fer est inaugurée en Egypte mais elle ne suffit pas à faire voyager les très grosses cargaisons. Cette époque est aussi celle de la révolution maritime. Les vapeur à hélices remplacent les anciens voiliers en bois et les chargements peuvent donc êtres plus importants. Lorsqu’en 1979 Napoléon envahit l’Egypte, il fait faire une étude concernant la faisabilité du canal. Cette étude montrant une différence de 10 metres entre  la mer méditerranéenne et la mer noire enterre le projet de reconstruction du Canal de Suez. En 1840 une contre expertise met en avant un problème de triangulation de cette étude, les deux mers n’ont finalement pratiquement aucune différence de niveau, la construction d’un canal est bel et bien envisageable. C’est Ferdinand de Lesseps qui, en 1840, se chargera de mener à bien ce projet.

Le canal fût terminé et mis en service le 17 novembre 1869.

Il fut construit par une main d’oeuvre egyptienne, composée exclusivement de paysans obligés, par le pouvoir en place, d’effectuer les travaux. Environ 25 000 d’entre eux y périr. Les conditions de travail de ces ouvriers égyptiens fait encore polémique. Plusieurs thèses avancent qu’ils n’avaient aucun outils afin de creuser le canal, alors ensablé, et que leur conditions de travail furent déplorables. Ces derniers furent poussés, à cette époque du XIX siècle, à creuser le Canal de Suez dans des conditions plus ou moins équivalentes qu’à l’époque de Ramses II, c’est à dire à la main.

L’Egypte joua également un rôle très important dans le financement, elle fut propriétaire de la moitié des parts de la société du canal de Suez. Pour ce faire le gouvernement Egyptien dû s’endetter, ce qui causera, en partie, la monté de la pauvreté dans le pays à cette période. L’Angleterre, qui s’était opposé à la construction du canal, rachète les parts de l’Egypte afin que cette dernière puisse renflouer les caisse de l’état. L’Angleterre profitera de son pouvoir envers l’Egypte afin de s’immiscer dans sa vie politique, de nombreux bouleversements en découleront.

Après la mise en place du canal de Suez, l’économie mondiale se trouve bouleversée. Le commerce maritime fait exploser les marchés. Les coûts de transports ainsi que les prix de vente diminuent, faisant émerger une nouvelle classe sociale qui peut désormais se permettre d’acheter ce qui était pour elle, avant, hors de portée.

 

Quelques Chiffres :

Contrairement au canal de Panama, le Canal de Suez ne comporte aucunes écluses. Il mesure en moyenne 345 metres de largeur.

Environ 20000 cargaisons traversent chaque année le Canal, représentant 14 % du marché mondial de transport de marchandises.

Le Canal de Suez se traverse en moyenne en 13 heures.

 

Sans titre-2-Récupéré

 

La construction de la Statue de la Liberté

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

Statue de la liberté

La Statue de La Liberté est un des grands symboles de L’Amérique et particulièrement de New York, mais n’oublions pas qu’avant de se tenir droite et fière sur la baie de Bedloe (aujourd’hui Liberty Island) cette dernière fût construite à Paris. Marc Daniels réalise un documentaire riche en informations concernant la longue histoire de la construction d’une oeuvre colossale née d’un désir de Liberté.

 

 

À propos …

 

«  La Statue Colossale doit provoquer une émotion chez le spectateur, elle doit être à la hauteur de l’idée qu’elle représente» 

Auguste Bartholi 

Auguste Bartholi et La Statue de la Liberté :

Si certains souhaitent se voir offrir une petite leçon sur l’entreprenariat, nous vous conseillons fortement de regarder ce documentaire diffusé par ARTE 🙂 !!

Auguste Bartholi a consacré 21 ans de sa vie à construire son rêve, une statue colossale de 46 mètres de haut (sans son piedestal ), symbole de Liberté et d’Espoir (rien que ça) .

Mark Daniels nous raconte comment un jeune homme, débarqué de son Alsace natale, a réussit à force de détermination, à mener à bien son projet et à l’inscrire dans l’Histoire. Dans une France bouleversée par les guerres et un régime politique difficilement stable, Auguste Bartholi, républicain, est rempli d’idéaux. A force d’opiniâtreté il saura convaincre les plus puissants et les plus talentueux à le suivre dans ce projet pharaonique. Il financera sa Statue de la Liberté à coup de campagnes publicitaires bien ficelées et de produits dérivés, profitant de chaque occasion pour vendre son projet et en faire la communication.

Appuyé sur de nombreuses archives, photos, correspondances, dessins, croquis, maquettes ou encore témoignages, le documentaire de Mark Daniels nous fournis d’étonnantes révélations et nous fais vivre l’épopée de Bartoli. La Statue de La Liberté est l’héritage d’une époque confuse, les Etats Unis sortent d’une guerre civile amenant un vent de renouveau, de développement. La France, elle, peine encore à trouver sa route et sa ligne politique. Certains républicains voient l’Amérique comme une nation qui va de l’avant et se construisant un futur prospère. Elle devient un exemple pour tous ces hommes politiques français souhaitant faire changer le pouvoir.

La Statue de la Liberté est le cadeau d’une nation remplie d’espoirs à une nation qui les symbolise.

« Je lutterai pour la liberté, j’en appellerai aux peuples libres.

Je tâcherai de glorifier la république là-bas, en attendant que je la retrouve un jour chez nous »  

Auguste Bartholi

Sans titre-2-Récupéré

 

La Statue de la Liberté en quelques chiffres (colossaux !) :

93 metres de hauteur de la torche au sol.

46,08 metres de hauteur de la torche a ses pieds;

5 metres de long pour ses mains.

2,44 metres de hauteur pour son index.

12,8 metres de long pour son bras droit.

1metre48 de long pour son nez.

225 tonnes.

210 caisses furent nécessaires pour son transport de Paris à New York.

Aujourd’hui La Statue de La Liberté «  La liberté éclairant le monde » (Liberty Enlightening the World) est devenue le symbole de toute l’Amérique.

L’idée de Bartholi de créer une statue colossale, en gage de cadeau célébrant l’amitié Franco-Américaine, lui vient lors d’un diner chez son ami Edouard de Laboulaye le 21 Avril 1865. La Statue sera inaugurée le 28 Octobre 1886.

Avant d’être installé sur l’ile de Bedloe, la Statue de La Liberté vit le jour pour la première fois à Paris. Sa construction débuta dans la fonderie de Gaget Gauthier et Compagnie au 25 rue Chazelles dans le 17ème arrondissement (métro Courcelles si vous passez pas loin …)

Il est intéressant de la voir s’élever au dessus des toits parisiens, nous qui sommes habitués à l’observer entourée de buildings…
Capture d’écran 2016-08-02 à 20.59.22

 

Capture d’écran 2016-08-02 à 20.58.07

 

Capture d’écran 2016-08-02 à 20.58.36

La guerre de Vendée, un génocide républicain

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

vendee-follet-2

Voici une reconstitution historique de la guerre de Vendée, qui débuta en Aout 1792 jusqu’à la mort de Charette surnommée « le Roi de la Vendée ». Réalisé par Jacques Dupont, ce documentaire revient sur les détails d’une page encore ignorée de notre histoire.

 

À propos …

 

Les vendéens

La guerre de Vendée, est une guerre civile qui opposa dans l’ouest de la France les royalistes face aux Républicains révolutionnaires. Le 12 juillet 1790, l’Assemblée constituante vote la constitution civile du clergé et prévoit que tous les fonctionnaires ainsi que les prêtres, eux même au service de l’état, y prêtent serment.

Cette date annonce une division au sein de l’église. 48 % du clergé au niveau national reconnait la constitution des Republicains, néanmoins dans l’Ouest de la France ils sont plus de 65% a y être réfractaires. Pourtant la population de l’Ouest avait plutôt bien accueilli la Révolution et la prise de la Bastille, ces évènements avaient apporté de l’espoir à une population majoritairement pauvre.

En 1789 le vote de la confiscation des biens ecclésiastiques, et leur transformation en biens nationaux par la Constitution, fait naître un sentiment de spoliation des couches paysannes qui tiennent les politiques pour responsables. En effet,  avant la Révolution, ces biens, accumulés au cours des siècles grâce aux legs des membres de la communauté, étaient gérés par le clergé et au service des communautés rurales. Ils deviennent désormais propriétés des bourgeois et aristocrates. La guerre de Vendée puise ses sources dans le fossé, déjà bien creusé à l’époque, des inégalités sociales. En juillet 1791, dès la mise en application de la constitution civile du clergé, les vendéens débutent leur résistance face au pouvoir républicain.

Ce dernier prends alors des décrets répressifs contre le clergé réfractaire, par exemple en leur interdisant le culte, ou bien si cela est demandé par un minimum de vingt citoyens, la déportation hors du territoire français de tout prêtre réfractaire. Dès lors, la partie du clergé qui n’aura pas reconnu la constitution devra vivre dans la clandestinité sous peine d’être déportée ou emprisonnée.

En Mars 1793, l’insurrection Vendéenne prendra réellement un départ. La Constitution décide de réquisitionner près de trois cents milles hommes, afin de comblée l’armée de la République, qui ayant mené campagne à repousser ses ennemis européens à leurs frontières, manque désormais d’hommes. En Vendée, la noblesse suivra l’insurrection et en fera un mouvement Royaliste et Catholique. La vendéens seront reconnus, dès lors, comme le symbole de la contre révolution.

 

Combien de victimes ?

Dès 1801 jusqu’à nos jours plusieurs spécialistes ont essayé de comptabiliser le nombres de personnes décédées pendant cette Guerre de Vendée. Aujourd’hui encore il est impossible d’en connaitre le nombre exact.

En 2005, Anne Bernet qui à travaillé sur le sujet déclare :

« Un bilan exact des victimes dans les deux camps est impossible à établir, faute de sources fiables. Les estimations les plus hautes font état de 600 000 morts, les plus basses de 120 000. Aujourd’hui on évalue à 300 000 le nombre de disparus. »

Les grandes différences entre ces chiffres sont aujourd’hui encore sujets à polémiques et inspirent de nouvelles recherches.

Même si le nombre des victimes vendéennes reste approximatif, il n’en est pas moins très élevé, d’autant plus si l’on tient compte de la démographie de l’époque.

De nos jours est apparut un débat, concernant l’appellation ou non d’un génocide Vendéens. La polémique s’appuie sur l’éventuelle volonté délibérée de la Convention de procéder à l’extermination des populations vendéennes par les autorités républicaines, et de valider le caractère génocidaire des massacres commis par les agents qui exécutaient les ordres.

Les grandes figures de la Guerre de Vendée apparaissant dans ce documentaire :

 

Sans titre-2-Récupéré

 

La Commune de 1871- France 5

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

commune-de-paris

Dans le cadre de son émission Lundi Histoire, France 5  propose un documentaire explicatif sur La Commune de Paris en 1871. Il s’appuie sur les archives du Musée d’Art et d’Histoire de Saint Denis, du Musée de l’Histoire Vivante de Montreuil, La Ville de Paris et les Fonds de l’association des amis de la Commune.

 

 

À propos …

 

D’une durée de 55mn, produit par Mémoire Vives production pour France 5, ce film à été réalisé par Medhi Lallaoui réalisateur et écrivain, avec l’appui des commentaires de Bernard Langlois ainsi que les voix off de Jacques Chably et Claudine Baschet. Il a été diffusé en 2004.

 

1871 :

La Commune de Paris est une période révolutionnaire née en partie de la défaite de la France et sa capitulation face à la Prusses. A cette époque la ville de Paris est assiégée, les français  ressentent comme une humiliation les clauses de l’armistice mise en place le 28 Janvier 1871 entre Jules Favre ministre des affaires etrangères et le chancelier allemand Otto Von Bismarck.

Du fait d’une dure famine pendant l’hiver 1870 et 1871, et d’une résistance accrue de la population face aux Prusses, la tension monte parmis les parisiens qui ne partagent pas l’idée d’une capitulation. Le gouvernement, installé à Versailles, et le peuple de Paris se font face formant deux clans fermement opposés.

Le 18 Mars le gouvernement se sentant menacé, décide de désarmer les Parisiens en récupérant les 227 canons situés à Montmartre et Belleville, ces canons ayant été payés par les parisiens eux même, ceux ci s’insurgent et réussissent à fraterniser avec les soldats venus les récupérer. Durant cette journée la population s’en prend aux représentants du gouvernement, les généraux Lecomte et Clément-Thomas seront fusillés rue des Rosiers. C’est le début de La commune qui durera un peu plus de 2 mois, 72 jours exactement, du 18 Mars 1871 au 28 Mai 1871.

Les populations les plus riches quittent Paris tandis que les ouvriers qui occupent le centre et les arrondissements de l’est parisiens, particulièrement le 10ème, 11ème, 20ème et 13ème se fédèrent. Le 26 mars à lieu l’élection des 92 membres du Conseil de la Commune, toutes les tendances républicaine et socialiste y sont représentées, parmi eux également des anarchistes, jacobins, radicaux, blanquistes et avant gardistes. Toutefois le peuple trouve que la Commune des élus est un peu « molasse » et décide de s’organiser en clubs. L’un des plus connu sera le Club des Prolétaires, environ 2000 à 3000 personnes dont beaucoup de femmes, qui même si elles n’ont pas accès au vote, se font nommées à des postes à responsabilités. Les plus influentes Elisabeth Dmitriev, membre du Comité Exécutif de l’Union des femmes ( l’un des premiers mouvements féministes) et Louise Michel, enseignante, figure révolutionnaire et anarchiste qui sera déportée en Nouvelle Caledonie en Mai 1871. Les femmes auront tout autant un rôle majeur dans l’histoire de la Commune, jusqu’au bout elles combattrons armes à la main dans les bataillons des fédérés.

 

Sans titre-2-Récupéré

 

Toutefois ces clubs créeront une division entre le peuple et le conseil de la Commune car beaucoup d’élus n’y prendront pas part. Nombres de journaux seront crées à cette période, on en compte plus de soixante dix,  dont les plus connus Le Cri du peuple de Jules Vallès et Le Mot d’ordre d’Henri Rochefort. Le peintre Gustave Courbet rejoint la rébellion et est élu à la Fédération des Artistes. Le 29 Mars le drapeaux rouge de La Commune est adopté, le calendrier républicain réaproprié, la colonne de la place Vendôme détruite ainsi que l’hôtel particulier d’Adolphe Thiers, chef du pouvoir exécutif exilé à Versailles.

La commune reconnait également La République Universelle, et proclame l’admission des étrangers pour ceux qui servent la France. Au sujet de Léo Frankel personnalité importante de la Commune, militant syndicaliste et socialiste d’origine hongroise :

 «  Considérant que le drapeau de la Commune est celui de la République universelle, que toutes cités a le droit de donner le titre de citoyen aux étrangers qui la servent, que cet usage existe chez les nations voisines, que le titre de membre de la Commune étant une marque de confiance plus grande encore que le titre de citoyen, comporte implicitement cette dernière qualité: la Commission est d’avis que les étrangers peuvent être admis et propose l’admission du citoyen Frankel »

Le 2 Avril La Commune déclare la séparation de l’Eglise et de l’Etat, l’école pour tous ainsi que la création d’un enseignement laïque et d’orphelinats laïque.

Toutefois, à Versailles, le gouvernement décide le 21 mai d’en finir avec cette résistance, c’est le début de ce qui sera appelé « La Semaine Sanglante ». Les troupes du Général Mac Mahon pénètrent dans Paris afin d’éliminer Les Communards, aucun prisonnier ne sera fait, tous seront exécutés sur le champs. On compte environ 900 barricades de fédérés dans Paris, tenues par des hommes, des femmes et des enfants. « La Semaine Sanglante » durera jusqu’au 28 Mai, l’Armée constituée par le gouvernement Français détruira la dernière barricade située aux environ de la rue du Faubourg Saint Denis et de la rue de la Fontaine aux Rois (où se trouve aujourd’hui une plaque commémorative) dans le 11ème arrondissement. ( Metro République ou Goncourt pour les amis curieux parisiens !) On estime l’armée de Mac Mahon à environ 130 000 hommes et celle des Communards entre 20 000 et 30 000. Cette semaine de combats particulièrement sanglante laissera beaucoup de morts environ 30 000. A peu près 6000 communards trouvèrent refuge en Angleterre, en Belgique et en Suisse.Paris mettra pratiquement vingt ans pour retrouver une main d’oeuvre qualifiée et le savoir de tous les artisans disparu à cette période.

Le Documentaire de Medhi Lallaoui pour France 5 nous offre en moins d’une heure un résumé très complet sur La Commune de 1971 qui restera une référence internationale du mouvement des ouvriers et de la fédération des classes sociales.

A la fin du documentaire deux livres nous conseillés afin d’approfondir le sujet : « Le regard d’un Parisien sur La Commune » de Jean Baronnet edité chez Gallimard et « La Commune Histoire et Souvenirs » de Louise Michel edité chez La découverte Poche.

 

 

Louis XVII est il mort à la prison du Temple ?

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

Louis XVII

L’enfant de Marie Antoinette et Louis XVI est-il mort à la prison du Temple ? Le décès de Louis XVII, Louis-Charles, de son prénom, est entourée de plusieurs légendes …

 

À propos …

 

L’Ombre d’un Doute

L’ Ombre d’un Doute est un magazine historique, diffusé sur France 3 de 2011 à 2015.

Ce numéro consacré à la mort du fils de Marie Antoinette et Louis XVI à été réalisé par Françoise Cros de Fabrique, réalisatrice et journaliste, ancien membre de l’agence Capa et Jean Christophe Revière, réalisateur, ancien membre de l’agence CAPA également.

La mort de Louis XVII, Louis Charles de son prénom, est entourée de plusieurs légendes. En effet, lors de cette période agitée de la Revolution Française, plusieurs événements et témoignages anciens sont venus jeter le trouble, quant à l’exactitude du destin de l’enfant du couple royal. Dans ce reportage les productions de France 3 et Europe 1 ont mené une enquête afin de disséquer tous les témoignages anciens et contemporains, concernant la mort de Louis Charles. Les équipes iront, entre autre, chercher des témoignages et des archives au château de Carnavalet et aux archives nationales de Paris. De même plusieurs intervenants et spécialistes sont présents, afin de nous donner leurs points de vue et leurs connaissances sur le sujet.

Les personnages 

Louis Charles Duc de Normandie, dit Louis XVII :

Louis Charles est né le 27 Mars 1785 au Chateau de Versailles . Il est le troisième enfant de Marie Antoinette et de Louis XVI, c’est aussi le deuxième garçon du couple royal. Peu avant la prise de la Bastille, Louis Joseph, son frère aîné et prétendant à la succession de son père au trône de France, est victime d’une tuberculose osseuse et décédera le 4 Juin 1789, à l’âge de 7 ans.

Louis Charles se retrouvera, de fait, seul successeur à la couronne royale et deviendra une menace pour la République qui est entrain de se mettre en place.

Lors de la prise de la Bastille, le 14 juillet 1789, Louis Charles à tout juste 5 ans. Il assiste à la tension qui règne et à la violence des menaces produites envers ses parents et sa famille.  Emmené avec Marie Antoinette et Louis XVI aux Tuilerires, il vivra mal ce déménagement, ne comprenant pas du fait de son âge ce qu’il se passe réellement. La seule vérité pour cet enfant, est que sa vie et celle de ses parents est menacée.

L’emprisonnement de la famille royale, le 13 Août 1792, sera un autre traumatise pour le jeune Louis Charles. Dans un premier temps, le couple royal et ses deux enfants ainsi que la soeur de la Reine vivront ensemble dans un petit appartement de la prison du Temple. Néanmoins le 29 septembre 1792 Louis XVI sera séparé de sa famille et conduit dans un autre appartement. Un mois plus tard, le jeune Louis Charles est enlevé à sa mère, sa soeur et sa tante et rejoint son père.  Après l’execution de Louis XVI l’enfant est rendu à sa mère une dernière fois avant d’être à nouveau arraché a sa famille le 1er Juillet 1793. Les enfants du couple royal vivront dès leur plus jeune âge un vrai calvaire, nourrit d’angoisses quotidiennes, de traumatismes et de peurs.

Suite à l’execution de son père, Louis XVI, Louis Charles sera reconnu parmi les sympathisants de la monarchie comme le nouveau roi de France, Louis XVII. Toutefois le 21 septembre 1792 la Monarchie est abolie et l’existence même d’un roi est un problème pour le nouveau régime mis en place par les révolutionnaires. Etant donné son jeune âge, la Convention décide de procéder à un « lavage de cerveau » de l’enfant, afin qu’il devienne un citoyen de la république et qu’il en oublie son statut de monarque.

Pour cela, le jeune Louis XVII qui a alors 8 ans, sera mis sous la tutelle d’Antoine Simon et de sa femme, avec lesquels il vivra dans la prison du Temple. Le 13 Octobre 1793 Marie Antoinette sera guillotinée, son fils ne le saura jamais. Quelques mois après le 19 Janvier 1794 Antoine Simon et sa femme quitte la prison du Temple, Louis XVII sera enfermé seul dans une cellule et bénéficiera d’un traitement particulièrement rude. Pendant six mois l’enfant sera emmuré, n’aura aucun contact extérieur, vivra dans la crasse et l’obscurité. Les dirigeants révolutionnaire ne sauront que faire du jeune roi, préférant le garder en otage afin d’en faire une monnaie d’échange, ils décident de le laisser crouprir. Le 28 Juillet 1794 Robespierre est executé, Paul Barras décide de nommé un nouveau geôlier pour s’occupé de Louis XVII, afin que ses conditions d’emprisonnement soit meilleures, et réhumaniser sa garde. Néammoins les 6 mois d’isolement absolu du jeune garçon auront eu raison de sa santé, il décédera à l’age de 10 ans le 8 Juin 1975 d’une péritonite aîgue. Son corps sera jeté dans une fosse commune.

A la mort de Louis XVII une rumeur se propage, Louis XVII aurait été remplacé par un autre enfant durant son emprisonnement et le jeune roi serait bien vivant. Une hypothèse encore soutenue aujourd’hui.

La prison du Temple : 

La Tour du Temple qui deviendra la prison de la famille royale, fût construite par les Templiers en 1240 et détruite en 1808. Elle se trouvait dans le centre de Paris, actuellement au niveau du Square du Temple, dans le 3ème arrondissement de Paris. (Metro Temple pour les plus curieux ;)). Devenue célèbre du fait de l’emprisonnement de la famille Royale et de la mort du jeune Louis XVII dans ses murs, la prison du Temple devint un lieu de pèlerinage pour les royalistes dès le début du XIX siècle. C’est pour cette raison que Napoléon 1er décidât de la faire détruire en 1808, la démolition dura 2 ans.

Dans la prison du Temple la famille Royale occupait 2 étages. Louis XVI était au 3ème étage, Marie Antoinette, sa soeur et ses enfants étaient logés juste en dessous au 2ème étage. Les appartements étaient vraisemblablement similaires. La seule survivante de cet emprisonnement sera la soeur de Louis XVII, Marie-Thérèse de France fille aînée et seule enfant restant du couple royale.

 

Sans titre-2-Récupéré

Le 14 Juillet 1789 par Anthony Pascal

Sujets principaux de ce documentaire

Sujets secondaires abordés dans ce documentaire

14 juillet

Dans le film « 14 Juillet » Anthony Pascal dresse une chronologie de l’emblématique journée de la prise de la Bastille. Au travers de ses dessins il nous guide vers les principaux évènements qui ont eu lieu lors de cette moment cruciale de l’histoire de France.

Partie 1 « 14 Juillet » par Anthony Pascal

Parties 2 et 3

 

 

 

 

 

À propos …

 

Anthony Pascal, (voir le Blog du réalisateur)  auteur-dessinateur, a participé aux séries télévisés Les Nouvelles aventures, Lucky-Luke, Oggy et les Cafards, Galactik Football, Alvin et les Chipmunks. Il signe lui même plusieurs films (dont plusieurs ont pour thèmes l’histoire de France et plus particulièrement la période révolutionnaire).

Quelques personnages :

La Bastille, 14 Juillet 1789

Construite à Paris entre 1370 et 1383, la forteresse de la Bastille fut érigée au niveau de la rue Saint Antoine, à l’endroit de la Place de la Bastille actuelle. Sa construction fut ordonné en 1367 par le roi Charles V. Sa fonction première était de défendre la porte Saint Antoine, les remparts de l’Est Parisien et de protéger le roi en cas de révolte de la population. Toutefois sa fonction militaire s’avéra peu convaincante, et la Bastille fut déroutée de ses premières fonctions. Elle devint à la fois cachot sous Louis XI, entrepôt d’armes et de munitions sous François 1er, coffre fort des richesses royale sous Henri IV et nommée prison d’état par le Cardinal Richelieu sous le règne de Louis XIII.

A l’époque de Louis XVI la forteresse de la Bastille représente un gouffre financier pour l’état. Les cellules, au nombre de 42, sont pour les trois -quart vides, l’état doit rémunérer le salaire du Gouverneur  (à l’époque Bernard René Jordan de Launey), l’entretien du personnel et les frais de nourritures. En 1784 Jacques Necker (ministre des finances de Louis XVI) avait pour projet de la faire détruire. Pour les parisiens, elle ne fait que leur rappeler l’autorité de la Monarchie.

A partir du 15 juillet 1789, au lendemain des évènements de la prise de la Bastille par les émeutiers parisiens, un entrepreneur privé Pierre François Palloy débuta sa démolition, le chantier durera jusqu’en 1806. Une partie des pierres de la forteresse furent recyclées pour construire le pont de la Concorde.

Certains personnages célèbres furent emprisonnés dans la bastille :

– Montaigne 1589

– Le masque de fer sous le règne de Louis XIV

– Voltaire sous le règne de Louis XV

– Beaumachais sous le regne de Louis XV

– Le marquis de Sade sous le règne de Louis XVI ( Transféré quelques jours avnt la prise de la Bastille)

– Brissot sous le règne de Louis XVI

Le jour de la prise de la Bastille ils étaient sept prisonniers.

 

Sans titre-2-Récupéré

 

Le peuple Parisien 

Acculé depuis des années par la famine, la pauvreté, la maladie, le peuple de France est en très grande difficulté. Le 11 Juillet 1789, le renvoi par Louis XVI de Jacques Necker, apprécié des parisiens, ainsi que la présence des forces mercenaires aux abords de la ville (ordonné par Louis XVI), déclenchent le début de la rébellion des habitants de Paris. Le 12 Juillet les parisiens commence à se fédérer. Camilles Desmoulin, à l’époque journaliste inconnu, appela le peuple de Paris à récupérer les armes entreposées aux Invalides, afin de se defendrent en cas d’invasion des armées installées autour de la ville. Le 14 Juillet au matin les emeutiers décident de se retrouver devant l’hotel des Invalides exigeant des armes. Il est 10 heures, la journée symbolique de La Prise de la Bastille commence.

 

Pierre Auguste Hulin 

Le général Pierre Auguste Hulin a joué un rôle important lors de la prise de la Bastille. Il accompagna les émeutiers ce jour du 14 Juillet vers la forteresse et aurait été un des premier à pénétrer dans la Bastille lors de l’attaque des révolutionnaires. Figure importante de ce 14 Juillet il sera promut au grade de capitaine commandant et réalisera une très grande carrière militaire accompagnée de tous les honneurs.

Si vous avez 30 minutes, profitez en pour regarder ce documentaire, dans lequel Anthony Pascal nous y dresse les principaux évènements de cette journée.

 

© Photo credit/Anthony Pascal